Aller au contenu

Guide technique SEO

SEO Bing et Copilot : pourquoi optimiser pour 10 % du marché

Bing représente une part marginale des recherches en France. Son index alimente pourtant ChatGPT et Copilot, ce qui en fait le point d'entrée le moins cher vers les moteurs de réponse.

Logo de Microsoft Copilot sur la façade vitrée d'un immeuble

Pendant quinze ans, l'arbitrage était vite fait : Bing pesait trop peu pour mériter un effort dédié. L'arrivée des moteurs de réponse a changé le calcul, sans que la plupart des sites français s'en aperçoivent.

Ce que l'index Bing dessert réellement

ChatGPT, quand il déclenche une recherche, interroge l'index de Bing. Copilot, intégré à Windows, à Edge et à la suite Microsoft 365, s'appuie sur le même index.

Un site absent de Bing est donc invisible dans ces deux systèmes, quelle que soit sa position dans Google. Ce point est régulièrement ignoré dans les audits GEO, qui se concentrent sur la rédaction alors que le problème est en amont.

Ajoutez à cela le trafic Bing lui-même, faible en volume mais souvent qualifié en B2B, où Edge reste le navigateur par défaut de nombreux parcs informatiques.

Vérifier son indexation en dix minutes

Ouvrez Bing Webmaster Tools et importez votre propriété depuis Google Search Console : l'import reprend la vérification et les sitemaps, sans nouvelle procédure.

Regardez ensuite le rapport d'indexation. L'écart avec Google est souvent brutal. Il n'est pas rare qu'un site correctement indexé côté Google ait la moitié de ses pages absentes côté Bing, sans qu'aucune alerte n'ait jamais été levée.

Les causes les plus fréquentes tiennent à trois choses. Un sitemap jamais soumis à Bing. Un rendu qui dépend du JavaScript, que le robot de Bing traite moins bien que Googlebot. Et un maillage interne pauvre, qui laisse des pages à plus de trois clics de l'accueil.

Ce que Bing valorise différemment

Bing publie ses recommandations plus directement que Google, et deux écarts méritent attention.

Le HTML sert davantage. Bing suit moins bien le contenu injecté par JavaScript. Un site en rendu client peut être correctement indexé par Google et partiellement invisible pour Bing. Le rendu côté serveur reste la réponse la plus sûre.

Les signaux sociaux et la fraîcheur pèsent plus. Bing a toujours assumé prendre en compte des signaux que Google minimise, et réindexe volontiers les contenus mis à jour.

Le reste se recoupe largement : structure, titres, maillage, temps de réponse, qualité rédactionnelle.

L'outil d'indexation directe

Bing propose une API d'indexation, IndexNow, qui permet de notifier un changement d'URL sans attendre le passage du robot. Le protocole est ouvert et repris par plusieurs moteurs, dont Yandex.

Sur un site qui publie régulièrement, l'implémentation prend quelques heures et supprime le délai de découverte. Sur un site vitrine qui change deux fois par an, cela ne sert à rien.

Ce que cela rapporte, honnêtement

Ne comptez pas sur un afflux de trafic Bing. Ce n'est pas l'objectif.

Le retour se lit ailleurs : dans la capacité de vos pages à être récupérées et citées par ChatGPT et Copilot. C'est le prérequis technique de toute stratégie de GEO, et il coûte une demi-journée.

Formulé autrement : un site qui investit dans la réécriture de ses contenus pour être cité, sans avoir vérifié son indexation Bing, dépense son budget dans le mauvais ordre. L'ordre complet des priorités est décrit dans notre guide sur les six plateformes où se joue la visibilité IA.

Les cinq causes d'une indexation Bing incomplète

Elles se traitent dans cet ordre, du plus fréquent au plus rare.

Le sitemap n'a jamais été soumis à Bing. C'est le cas le plus courant, et le plus vite corrigé. Le sitemap déclaré dans Search Console n'est pas transmis à Bing : il faut le soumettre séparément, ou l'importer avec la propriété.

Le contenu dépend du JavaScript. Le robot de Bing exécute beaucoup moins de scripts que Googlebot. Une page dont le texte est injecté après le chargement lui apparaît vide. Le contrôle se fait en désactivant JavaScript dans le navigateur : ce qui reste à l'écran est, à peu de chose près, ce que Bing indexe.

Les pages sont trop profondes. Une URL à cinq clics de l'accueil est explorée tardivement, parfois jamais. Bing est moins tolérant que Google sur ce point, et la correction relève du maillage interne, pas de la technique.

Le fichier robots.txt bloque Bingbot. Rare, mais spectaculaire quand cela arrive. Un blocage hérité d'une phase de recette, ou une règle générique trop large, suffisent.

Les balises canoniques se contredisent. Une canonique qui pointe vers une page qui pointe elle-même ailleurs met Bing en défaut plus vite que Google, qui arbitre davantage.

Le cas d'IndexNow

Bing propose un protocole ouvert, IndexNow, qui notifie un changement d'URL sans attendre le passage du robot. Il est repris par plusieurs moteurs.

L'arbitrage est simple. Sur un site qui publie plusieurs fois par semaine, l'implémentation prend quelques heures et supprime le délai de découverte, ce qui compte sur les contenus d'actualité. Sur un site vitrine modifié deux fois par an, cela ne sert à rien et personne ne verra la différence.

Sources

  • Microsoft, documentation de Bing Webmaster Tools
  • OpenAI, documentation de la fonction de recherche de ChatGPT
Camille

Camille

Camille couvre le référencement technique pour aifluence : crawl, indexation, logs, performance.

À lire aussi dans SEO

Toute la rubrique